不知何时起，次世代已经成为了一个潮流和时尚的代名词，成为了新一次主机大战中最响亮的口号，其场面比起PS2等“前世代”主机发卖之时更加火爆。在厂商眼中，次世代是全面化的，不仅意味着次世代的游戏主机，还包含着次世代的游戏性和游戏观念，次世代的玩家群，以及次世代的盈利方式。而这些，真正能对日益庞大但逐渐臃肿的游戏巨人有所改变吗？又对我们这些国内玩家有着什么样的影响？
\N

喜忧参半的次世代？
　　很多国内外玩家都在抱怨现在的游戏已经不是当初那样的单纯，透着日渐浓厚的商业气息，更多的成为一种影音娱乐综合体。而这似乎正是游戏厂商所致力的，意欲让游戏摆脱原有给人的“低年龄段”印象，走向更广泛的人群。游戏的发展道路与电影有些相似，电影刚刚面世时是作为时尚的象征，仅是部分青年人自我标榜和有身份的人炫耀的工具，而现在却普及到了社会的各个角落，受到各个阶层的厚爱。从很多方面来看，游戏也在走这样一条道路，不再仅仅满足于做游戏玩家的专利，而是正在努力转变为大众的娱乐工具。次世代主机的发展，游戏的开发，都遵循了这样一个大方向，逐渐走向以客厅为代表的家庭娱乐中心，逐渐融入人们的日常生活中。

\N

　　更多的人在反复絮叨着次世代游戏没有创新（且不论是否真正如此），可把你换成游戏开发商，你会舍得眼前的利润胆大妄为？从他们的角度来看，创新是没有太多商业价值的，固有的游戏种类和玩法已经十分丰富，如果某个玩家玩腻了，大可以退出不玩。厂商不在乎这种的玩家流失，老玩家退出的同时，也不断有新玩家加入，过去的游戏对于新玩家来说，就是创新。并且由于游戏业整体在不断被更广泛的人接收，所以玩家的数量也是呈上升趋势的。

\N

　　与大方向对应的是游戏受众层面的提高。电子游戏初登场之时，是作为的玩具、圣诞节的礼物，而现在的游戏已经逐渐提高了其假定对象的年龄层，这表现在日趋复杂的系统、操作，日益精进的画面以及越来源深重的剧情。如果针对一个孩子，可能只需要关注游戏是否充满乐趣，而对于成年人，厂商必须做的更多来满足挑剔的玩家。游戏厂商的开发方向开始侧重于疲劳工作后的短暂放松，减轻生活中的压力和圆一个的童话梦。而很多电视玩家的年龄还集中在17-25的年龄段，一个趋向于却稚气未脱年少轻狂的年龄，这样的人群接受着如此的游戏，不能不给目前的玩家群和游戏业增添一份浮躁和盲目。

\N

　　评论家指责PS2使得游戏业走上了一条不断攀比画面质量的不归之路，使得厂商盲目追求高制作大成本。回顾主机发展的历史，从第一台广泛畅销的雅利达2600到目前销量最高的Playstation，它们都在某些领域成为了榜样，在游戏发展史上书写了光辉的一笔。但是评价高低不能把脱离于当时的环境，早期的主机大多出现在游戏业草创之时，很多标准都需要有人来制定，很多领域都需要有人来开拓，这些主机便担当了这样的任务，因此在某种程度上说是时世造就了英雄。而对于现阶段的主机和游戏，想要从已经比较成熟的市场中杀出自己的一条血路，重新确立一种规范是很难的。PS2碌碌无为吗？不，它的软件阵容是前无古人的，高素质游戏层出不穷，EYE TOY不也是创意的体现吗？Xbox中庸吗？Xbox Live的成熟绝对令人赞叹。NGC没落吗？它多彩的联动和多人游戏性同样有着自己的独到之处。

\N

　　可以说目前的主机和游戏开发有两条有不同的道路，一条是把视听效果放在首位，给玩家更好的享受，如PS3；另一条是侧重于乐趣，异质的乐趣、多人的乐趣，就像现在和几个朋友在FC上同乐一样兴趣盎然，如Revolution。追求声光的效果不好吗？但是舆论似乎在大肆贬低这点，谁不愿看到更加细腻优美的画面，耳边是阵阵的天籁传来？次世代主机把画面放在至高的位置，不是作为一种高人一等的资本，而是主机换代所必须具备的，无可厚非的，在此基础上才有多方向发展的可能。你或许能够心平气和地玩着一些过气主机，但如果次世代的画面没有很大的进步，你就会觉得不可接受。两条道路有所差异，但更多的是相似，PS3一样会致力于游戏性的创作，Revolution的画面质量也会同样让玩家感到惊艳。

\N

　　拍马杀到的次世代大潮中，什么是革命？PS3的视频捕捉技术或许会有质的飞跃，并且其目前看来最强的画面也更加将真实拉近到我们面前；Xbox360的丰富自主性、互联性以及任天堂最为革命的游戏操控方式，都在以自己的方式推动着游戏业界的发展。
次世代庸俗而不思进取，是吗？